Polonya Yüksek Mahkemesi, Başbakan Tusk'ın "imza iptali" anlaşmazlığını destekledi

Polonya'nın en yüksek idari mahkemesi, Başbakan Donald Tusk'un geçen yıl Cumhurbaşkanı Andrzej Duda tarafından yapılan bir yargı atamasını onaylayan imzasını "yanlışlıkla" imzaladığını söyleyerek geri çekmesinin yasalara uygun olduğuna karar verdi.
Yüksek İdare Mahkemesi (NSA) tarafından temmuz ayında verilen ancak bu hafta kamuoyuna duyurulan karar, Yüksek Mahkeme'nin hukuk dairesi başkanının seçimini denetlemek üzere yargıç Krzysztof Wesołowski'nin atanmasıyla ilgili tartışmalı bir davayı kapsıyor.
Yüksek İdare Mahkemesi'nden önemli bir karar. Donald Tusk'ın Yüksek Mahkeme seçimleriyle ilgili hatasıyla ilgili. https://t.co/dydbg5fRBL
- Rzeczpospolita Prawo (@RPPrawo) 4 Ağustos 2025
Tusk, geçen yılın Ağustos ayında Duda'nın Wesołowski'yi atama kararını onayladı. Bu, sürpriz oldu çünkü Wesołowski, Tusk hükümetinin "neo-yargıçlar" olarak adlandırdığı, yani eski iktidardaki Hukuk ve Adalet (PiS) partisinin yargı sisteminde yaptığı değişiklikten sonra yasadışı olarak atananlardan biriydi.
Tusk, atamayı "yanlışlıkla" imzaladığını hemen duyurdu. İki hafta sonra, Yüksek Mahkeme'nin hukuk dairesindeki iki "eski" yargıç Dariusz Zawistowski ve Karol Weitz, hem Duda'nın hem de Tusk'un Wesołowski'yi aday gösterme kararlarına karşı, eylemlerinin yasadışı olduğunu savunarak yasal itirazlarda bulundular.
Tusk daha sonra, söz konusu şikayete dayanarak karşı imzasını geri çektiğini açıkladı ; bu karar, PiS tarafından eleştirildi ve bunu yapmaya yönelik yasal bir düzenleme bulunmadığına inanan bazı hukukçular tarafından reddedildi.
Başbakan @donaldtusk, geçen ay "yanlışlıkla" yaptığı bir yargı atamasındaki imzasını "geri çektiğini" duyurdu.
Bu durum muhalefetin yanı sıra hukuk uzmanlarının da eleştirilerine yol açtı ve böyle bir eylemin yasal bir dayanağı olmadığını söylediler https://t.co/uOwlRjA4t9
— Polonya'dan Notlar 🇵🇱 (@notesfrompoland) 9 Eylül 2024
Wesołowski, meclis başkanlığına atandı ve aynı zamanda "yeni yargıç" olan Joanna Misztal-Konecka'yı hukuk dairesi başkanlığına yeniden seçti. Daha sonra, alt mahkeme, Zawistowski ve Weitz'in her iki şikayetini de, bunlar hakkında karar verme yetkisine sahip olmadığını belirterek reddetti.
Ancak Temmuz ayında NSA, alt mahkemenin kararlarını bozdu ve başbakanın karşı imzasını başarıyla geri çektiğini ve cumhurbaşkanının Wesołowski'yi atama kararının yargısal incelemeye tabi tutulabileceğini tespit ederek işlemleri durdurdu.
Mahkeme, kararının gerekçesinde, başbakan gibi kamu otoritelerinin şikâyetleri kurum içinde “kendi kendini inceleme” yoluyla çözmelerine olanak tanıyan yasal bir hükme atıfta bulundu.
Yasaya göre, eylemi veya eylemsizliği itiraz edilen kurum, şikâyeti aldığı tarihten itibaren 30 gün içinde, şikâyetçinin talebi doğrultusunda ve eksiksiz bir şekilde yerine getirmek koşuluyla şikâyeti kabul edebilir.
NSA, Tusk'un karşı imzayı geri çekmesinin bu koşulları karşıladığını, zira bunu Zawistowski ve Weitz'in şikayeti üzerine yaptığını ve verilen süre içerisinde hareket ettiğini tespit etti.
NSA, "Yukarıdakilerden de görüleceği üzere, itiraz edilen karşı imza yasal dolaşımdan kaldırılmıştır" diye yazdı.
İki yargıcın avukatı Michał Jabłoński, kararı memnuniyetle karşıladı. Rzeczpospolita gazetesine verdiği demeçte, "NSA'nın kararları bizim argümanlarımızla tutarlı ve itiraz ettiğimiz ilk derece mahkemesi kararlarının yanlış olduğunu gösteriyor." dedi.
Jabłoński, iptalin cumhurbaşkanlığı atamasını etkisiz hale getirdiğini de sözlerine ekledi.
"Karşı imza olmadan, cumhurbaşkanının meclis başkanını atama kararı yürürlüğe giremezdi," dedi. "Bu nedenle, bir yıl önce yapılan seçim en azından kusurlu ve etkisizdir... [ve] [hukuk dairesi başkanlığı] pozisyonu boştur."
Hükümet değişikliğinin üzerinden on beş ay geçti ve Polonya'daki hukukun üstünlüğü krizi devam ediyor; hatta birçok Polonyalı durumun daha da kötüleştiğini düşünüyor. @J_Jaraczewski , krizin kökenlerini, etkilerini ve nasıl çözülebileceğini açıklıyor https://t.co/7KOCURV3dU
— Polonya'dan Notlar 🇵🇱 (@notesfrompoland) 17 Mart 2025
Sivil meclisin yeniden başkanı seçilen Misztal-Konecka, Aralık ayında PiS'in yargı reformlarını eleştiren eski yargıç Waldemar Żurek'in resmi şikayetinin konusu olmuştu. Zurek, geçen ay Tusk tarafından adalet bakanı olarak atanmıştı .
Żurek, Misztal-Konecka'yı Yüksek Mahkeme'ye sunduğu bir itirazı değerlendiren yargı heyetini hukuka aykırı bir şekilde değiştirerek yetkilerini aşmakla suçladı. Araştırmacı haber kuruluşu OKO.press'in haberine göre, Żurek, Misztal-Konecka'nın yasal olarak atanmış yargıçları keyfi olarak kendisi de dahil olmak üzere "yeni yargıçlarla" değiştirdiğini iddia etti.
Żurek ayrıca Misztal-Konecka hakkında disiplin soruşturması açılması talebinde bulunarak, onun eylemlerinin hem kamu güvenini ihlal hem de cezai suç teşkil edebileceğini ileri sürdü.
Yüksek Mahkeme'nin yeni yargıçları Stępkowski ve Başkan Misztal-Konecka @M_Jaloszewski hakkında savcılığa bildirim https://t.co/TJ6We29soS
- OKO.press (@oko_press) 2 Aralık 2024
Ana görsel kredisi: Başbakanlık Şansölyeliği/Flickr ( CC BY-NC-ND 2.0 kapsamında)
notesfrompoland